资本进入学前教育,只会让机构更加逐利

小鸿的笔记
2018-11-16

#教育股黑天鹅#

之前8月份“司 法 部发布《民办教育促进法草案》并公开征询意见”的消息发布时,民办教育股应声大挫,甚至跌近30%。因为草案还处于公开征询意见阶段,股价主要是恐慌性下跌,之后两三天基本都反弹恢复正常价位。

这次国 务 院发布“民营幼儿园上市禁止令”,很多教育股再次大跌,但是相比8月份的盲目恐慌,这次的投资者相对理性,大多数股票的跌幅没有8月份大。而其中有一只股票的表现特别醒目:红黄蓝股价直接腰斩。

截至目前,红黄蓝盘前有所回涨,但涨幅没有超过1%,相对52%的跌幅杯水车薪。之前出虐童丑闻时候几乎全民做空的力量都没这么大。而很多人感到欣慰,是因为这个政 策的初衷太符合很多受一些只顾挣钱不讲质量的民办学校之苦的广大家长的心声了。

收费项目多、收费贵、师资难保障是很多民办教育机构的诟病。但也有不少家长担心限制资本进入盈利性幼儿园会导致教育质量下降或者加重学位少的问题,并表示:教育一定要公立私立并存,机构数量尽量多一些,才能良性竞争、提示教育机构的活力和质量。笔者认可她们的观点,但认为他们尚不需要担心这个政 策的影响。

中国的幼儿教育最大的难处与问题,在于人才缺乏。这是学位紧张、师资与教育质量难以保障的主要原因。也是虐童丑闻出现后这类幼儿园依然不愁招生,并后续依然会有一桩又一桩的甚至变本加厉的虐童丑闻出现。

有很多家长表示:现在有越来越多的老师为了让孩子额外补课而上课不讲重点、把重点留到补课地方讲。究其原因,是人性逐利与贪婪。

资本过分进入幼儿教育市场,最直接导致的并不是师资壮大,而是教育机构的盈利目标变大,对学生家长的盘剥更严重。

如今很多学前孩子的教育经费每月几千甚至上万已经让越来越多的家长负担乏力、让很多孩子因为“投胎不行”而被迫“输在起跑线”上,按这样的情况下去,未来会是什么样的场景?

教育决定一个民族的未来,这个政 策的发布对教育股来说也许是“黑天鹅”事件,但长期来看,对幼儿教育也许是一个利好的开端。@话题虎

下周的教育股,大多数依然会反弹吧。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

发表看法
2