九格
2021-04-13

$知乎(ZH)$无法理解,就这种MAU增速和营收结构怎么敢定价9块5[喷血] 

MAU增速不行=没办法被当作成长股

营收结构不行=商业模式不成立=没办法指望盈利高速扩张

未来也没有什么想象空间,作为一个社交股,社区调性就不太对。

b站立足泛二次元年轻人,那么它可以出击的方向一大把,从游戏、直播、综艺到vlog多得很。

知乎立足啥?刚下飞机人在美国年薪百万?

感觉知乎就是捡回了微博当年为了盈利而故意洗掉的那批人,键政党、意见“领袖”、装x犯和喷子。

问题是微博十年前就已经证明这波人不可能帮平台赚钱了。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • Thath
    2021-04-13
    Thath
    知乎最大的毛病是哪怕是它的目标人群,拿着钱在知乎也花不出去。。。
    • 我的新昵称呢回复九格
      我印象里知乎就是一个获取知识的渠道而已,类似百度知道,百度百科
    • 九格
      知识付费本身就是不成立的,知识大体分为两种:
      一种是基础类,这种需要系统性的学习,最有效果的是直接去买书,花精力花时间认真搞,而不是看一些碎片化的东西就假装自己学会了。
      一种是经验类,但这种就很尴尬——真正值得花钱的人家不会分享,或者过期很久后再分享
    • 九格
      而且知乎的目标人群根本就不乐意为知识付费,他们也不真的需要知识,他们只是需要用有知识的形象装x
  • 冯升
    2021-04-13
    冯升
    微博不也是这些人 [捂脸]
    • 冯升回复九格
      奥奥 有道理!
    • 九格
      而且这件事说明微博的运营对自己的用户群很有数
    • 九格
      微博换成电商用户了啊,你还记得王思聪抽奖那事吗?那会儿显示的微博核心用户什么特征?
  • Ely1113
    2021-04-13
    Ely1113
    知识付费。你细想,大不大
    • 九格
      2.当个卖货的,音乐付费(spotify)、视频付费(奈飞),这条路第一仍然要求用户规模,第二要你有钱烧得起版权成本,第三要用户有付费意愿——这三个知乎占哪一条?
    • 九格
      3.做游戏。自研也行,买游戏做运营也行(b站),能做大了直接搭游戏平台更好(腾讯),但这对知乎来说就更没谱了
    • 九格
      互联网的商业模式说白了就三种,1.当个广告平台,这就要求你MAU高增长,且精准推送越做越好——就知乎那种人所共知的垃圾技术实力,搞大数据搞算法?
    • 九格
      可拉倒吧,这波人吹牛比谁都狠花钱比谁都扣,何况知乎那所谓的知识付费就是智商税,真心想学习的早就去看书了
  • 不吃一只小虎
    2021-04-16
    不吃一只小虎
    感觉他的知识有点不对,越看越不对,假信息有点多
  • 克伦希尔
    2021-04-15
    克伦希尔
    王思聪那会我只记得显示微博用户抽奖,男性不算。  没总结过微博人群的变动,主要也罕用。。还处在只了解自己用的东西的阶段。
    • 克伦希尔
      互联网商业三个模式共同点算是商业互联网发展的根本吗
  • 梅西点球打飞
    2021-04-14
    梅西点球打飞
    是啊。很多不挣钱的公司,凭啥比金融股贵。利润都没保证,怎么让股东发财
发表看法
21