“调剂孩子”违法 卫健局通告更是对法治和生命的漠视
@经济观察报:
赵宏/文 近日,一份落款为全州县卫生健康局的《关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告知书》引发热议。 这份时间标注为2022年7月1日的《告知书》写道,根据上世纪90年代全区计划生育工作严峻形势,严格执行“控制人口数量、提高人口素质”的政策,对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂,是县委、县政府根据当时区、市计划生育工作会议部署要求和全县严峻的计划生育工作形势需要做出的决定”。据此,唐邓两人超生的孩子“是由全县统一抱走进行社会调剂,不存在拐卖儿童的行为”,“当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向,没留存任何记录”。 上述通告引发众怒,尤其是那句“经核实,你们超生的孩子由全县统一抱走进行社会调剂”完全突破了一般的公众情感和道德底线,“孩子居然也能被当作商品和物资一样进行统一调剂”,成为公众对该县政府行为的最大诘问。 更令公众更难以接受的是,如果说30年前是因为彼时公职人员法治意识淡薄,制度监管不彰,那30年后,今日的县卫健局仍未意识到这是违法行为,还轻描淡写地说,“当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向,没留存任何记录”。倨傲冷酷的姿态后不仅反映出政府工作人员对法律规范的无知,也充分展示了何为对个人尊严的漠视。每个孩子都是鲜活的生命,都寄托了父母无尽的爱和希望,那些被犯罪分子拐走的孩子,社会都还要穷尽一切力量寻找其下落,以圆父母子女骨肉团聚的愿望,相关官员何以能够以“没留存任何记录”就将苦苦寻觅孩子三十多年的父母打发?对于三十年前犯下的造成人伦悲剧的错误,不仅没有一句诚挚的道歉,还打着计生工作形势需要的旗号把责任推得一干二净? 这一事件背后,隐隐透出某种基层行政执法的生态,基层地区的权力运行空间相对封闭,少数当权者目无法纪、肆意妄为,其所释放出的惊人破坏力,时隔30年依然没有改变。 在引发巨大舆情后,桂林市政府新闻办公室7月5日下午发布通